¿Conoce los riesgos laborales de los proyectos de fabricación de baterías de litio?

El estado implementa la gestión clasificada de proyectos de construcción de riesgos de enfermedades ocupacionales, que se clasifican en tres categorías: riesgos de enfermedades ocupacionales, riesgos de enfermedades ocupacionales y riesgos ocupacionales (3). Las reglas de clasificación actuales son solo cualitativas y no tienen criterios cuantitativos. Si bien se pueden clasificar según la situación real de los riesgos laborales, no se clasifican, por lo que existen dificultades en el proceso de implementación específico. En el proceso de evaluación de proyectos de construcción, la identificación de factores de riesgo ocupacional es un vínculo clave. Si la identificación es correcta y adecuada afectará directamente la corrección de los resultados de la evaluación de riesgos laborales en proyectos de construcción, y también es crucial para la gestión diaria de la salud ocupacional del proyecto. Discutimos la sobreevaluación de los factores de riesgo laboral en la evaluación de un proyecto de construcción.

1. Materiales y métodos

Fuente de material

Informe de preevaluación e informe de evaluación del efecto de control de riesgo de enfermedades profesionales en un proyecto de fabricación de baterías de litio.

2. Método

Revisar el informe de evaluación previa de riesgos de enfermedades profesionales y el informe de evaluación de efectos de control de un proyecto de fabricación de baterías de litio, y analizar los datos de las pruebas de evaluación de efectos de control e identificación de factores de riesgo de enfermedades profesionales y los resultados de la encuesta de salud ocupacional en el lugar en la evaluación previa de el proyecto.

De acuerdo con la hoja de electrodo positivo (el material activo principal es óxido de cobalto de litio) - el separador - la hoja de electrodo negativo (el material activo principal es carbono) - el separador se coloca en el orden de arriba a abajo, y el núcleo de la batería es enrollado, insertado en la caja de la batería y luego insertado. Seque, inyecte el electrolito (el componente principal es hexafluorofosfato de litio), selle y complete el ensamblaje, luego use el equipo especial de carga y descarga de la batería para probar la carga y descarga de la batería terminada, pruebe y revise cada batería y empaque después de la impresión el número de lote.

2. Evaluación de riesgos laborales mayores en preevaluación En la preevaluación de riesgos laborales en este proyecto, según análisis de ingeniería, se evaluaron los principales riesgos laborales en el lugar de trabajo.

Detección de riesgos laborales en la evaluación de los efectos del control El proyecto probó el fluoruro de hidrógeno, el fluoruro, el benceno, el polvo, el ruido, los rayos X industriales en el aire del lugar de trabajo durante la evaluación de los efectos del control de los riesgos laborales, y los resultados estuvieron en línea con los valores nacionales. límites estándar. Valor, debido a que el láser solo existe en el equipo durante el proceso de producción, en la Tabla 2 no se muestran resultados de detección, detección de polvo y veneno.

3. Discusión

La correcta identificación de los riesgos laborales afectará directamente a la exactitud de los resultados de la evaluación. La identificación de riesgos ocupacionales en proyectos de construcción no se basa en la observación de casos clínicos de rutina, la investigación experimental o los estudios epidemiológicos ocupacionales, sino que se identifica principalmente a través de análisis de ingeniería, encuestas de analogía y experiencia en proyectos de construcción. El solvente orgánico como el tolueno en este proyecto son las materias primas y auxiliares utilizadas en el proceso de producción de los electrodos positivos y negativos. No se utiliza directamente en el proceso de producción. Puede que solo sea la volatilización residual. El resultado de detección real en la evaluación del efecto de control es inferior al límite de detección. O muy por debajo del límite de salud ocupacional, y no existe según el análisis de inspección del sitio

Es posible que un gran número de fugas provoquen un accidente agudo, ya sea que se utilice un disolvente orgánico como el tolueno como factor de evaluación o como factor de riesgo laboral de este proyecto, queda en duda. En el proceso de evaluación, esos rastros existen, muy por debajo del estándar higiénico [2], el alcance es pequeño, el peligro es pequeño, no existe un estándar nacional de salud y la cantidad involucrada generalmente no causa riesgo de enfermedad ocupacional como factor de evaluación para evitar Nivel excesivo de gestión.

El electrolito de materia prima utilizado en este proyecto está compuesto principalmente por hexafluorofosfato de litio (12%). El material es altamente delicuescente y soluble en agua. Puede descomponerse en HF y oxicloruro de fósforo en el aire y el vapor de agua. La inyección adopta una operación de presión negativa completamente cerrada, y la tubería de vacío se utiliza para aspirar el electrolito en la campana de humos. La cantidad de aire de contacto es pequeña, la temperatura y la humedad (25 ° C, 40% o menos) están estrictamente controladas y la cantidad de descomposición es pequeña; al mismo tiempo, el personal opera operando el orificio de la mano. También evita el contacto directo con el operador; toda la habitación está ventilada, el tanque de electrolito está equipado con un tanque de desbordamiento y el equipo de protección personal, como una máscara y guantes, se reemplaza cuando los resultados reales de la prueba son inferiores al límite de detección. Dado que el fluoruro de hidrógeno es un compuesto altamente tóxico en el Catálogo de Bienes Altamente Tóxicos del Ministerio de Salud (edición 2003), aunque las medidas de gestión para la clasificación de riesgos laborales en los 5 proyectos de construcción pueden basarse en las características toxicológicas, concentración ( fuerza), riesgos potenciales de riesgos laborales, Análisis integral del número de contactos, frecuencia, tiempo, medidas de protección contra riesgos laborales y el riesgo de enfermedades profesionales (viento), pero no existe una norma de clasificación específica para riesgos laborales en proyectos de construcción.

En el caso del método 6 de gestión de clasificación de peligros de enfermedades ocupacionales del quinto proyecto de construcción, el proyecto debe identificarse como un proyecto de construcción con peligros ocupacionales graves. Sin embargo, creemos que estos completamente cerrados utilizan solo los factores de riesgo laboral que causan daño en caso de incendio u otros accidentes, no pueden ser utilizados como factor de evaluación para la clasificación de riesgos laborales en proyectos de construcción. Solo el proyecto se clasifica como proyecto de construcción de riesgo ocupacional o se clasifica como enfermedad ocupacional. Los proyectos de construcción con daños graves se gestionan con referencia a los proyectos de construcción con riesgos laborales generales, y el informe enfatiza la respuesta de este factor en circunstancias especiales.

En este proyecto, si el solvente orgánico, como el tolueno, no se somete a instalaciones especiales de protección contra enfermedades ocupacionales, el resultado real de la prueba en el lugar es menor que el límite de detección o mucho menor que el límite de salud ocupacional, y si no hay grandes -Cambio de escala en la concentración, no se puede utilizar como proyecto. En la gestión diaria de la salud ocupacional, el operador no realiza vigilancia sanitaria por este factor, ni realiza únicamente controles sanitarios antes y después de dejar el puesto, ni extiende el intervalo entre inspecciones durante el puesto. Al mismo tiempo, para el poste de inyección de electrolito, el operador que solo es probable que entre en contacto en un estado de accidente, como una fuga, no realiza un control de salud ocupacional del flúor periódico y sus elementos compuestos inorgánicos.

4. Sugerencias

En la evaluación de riesgos de enfermedades profesionales en proyectos de construcción, no solo análisis cualitativo de los factores existentes, sino también análisis del grado de riesgo de producir enfermedades profesionales (viento), y análisis integral de riesgos de enfermedades profesionales, clasificación y gestión. Para aquellos factores que es poco probable que tengan fluctuaciones a gran escala y cuyo nivel está muy por debajo de los estándares de higiene, no se identifican como riesgos laborales y no se gestionan como riesgos laborales. En el caso de los riesgos laborales con los que solo se puede contactar en condiciones especiales de accidente, no se gestionan de forma rutinaria, solo se implementan las instalaciones y medidas de rescate de emergencia de salud ocupacional pertinentes y la formación y educación en salud ocupacional pertinentes.

La página contiene el contenido de la traducción automática.